カナかな団の躁鬱

CSS を使って視覚整形などしていると、頭を悩ませるのが、各 UA の CSS 解釈の度合いだったりします。で、UA 毎の対策を講じたりするわけです。私の最近のお気に入りは、【SSI による振り分け】ですが、新しい対象 UA が増えた場合、全リソースの当該部分を書き換えなければならないという面倒が生じる可能性があるのです。もっとも、当該ファイルを一々手書きで直すワケでもないので、そう面倒ではない筈ですけれど。

【朝顔日記　2003年6月7日『不完全なCSS対応ブラウザ対策』】で語られていますが、CSS 側で対処できれば、確かにスマートになる気がします。しかし、現在 CSS 側での対処方法は各 UA 固有のバグに拠るものとなり（例えばエスケープさせる等）、将来における確約がありません。視覚整形のバグはそのまま維持され、エスケープされるバグだけが修正されたりすると、目も当てられないわけで、かえって手間が増えそうな予感を打ち消すことができません。import と media 指定のバグだけを修正した Netscape 4.x なんてのが現れたら、うげげとなりそうですし。<!-- その心配は、ほぼ無用となりそうですが…… -->

JavaScript 利用の振り分けなんてのが、スマートな気もするのですが、さっぱり分かりません分野なので、当面 SSI 利用の振り分けを使うんだろーなー、やっぱ。